Category Archives: Archeologija ir Civilizacijos

Seni archeologiniai archyvai ir istorijos apie senovines civilizacijas.

Persepolio rūmai

persepolio griuvesiai

PIRMOJI Persijos imperija klestėjo VI-IV a. pr. Kr. Jos valdos tęsėsi nuo Indo iki Nilo, o vidurio Irane, imperijos centre, stovėjo Persepolis (“persų miestas”). Jo rūmai yra kvapą gniaužiantys imperatoriškojo pasitikėjimo savimi ir tuštybės paminklas. Be to, vieni didingiausių visų laikų rūmų.

Šiais laikais pagrindiniai Persepolio griuvėsiai atrodo kaip kalnų fone  virš derlingos lygumos iškilusi akmeninėmis sienomis įrėminta terasa, ant kurios išsibarstę kolonos ir kartkartėmis – masyvūs durų akmenys. Gretimose uolose iškirsti karališkieji kapai, šalia stūkso ugnies garbinimo šventyklos griuvėsiai. Iš pradžių terasoje stovėjo grupė pastatų, kurių dauguma buvo statomi 60-70, maždaug 515-450 pr. Kr. Nors rūmai yra tam tikros raidos rezultatas, tokios pamatinės konstrukcijos, kaip drenažo kanalai, duoda pagrindo manyti, jog visa tai buvo statoma daugiausia pagal pirminį rūmų įkūrėjo Darėjo I sudarytą planą. Pagrindiniai pastatai buvo kolonų salės su plaušaplyčių išorinėmis sienomis, kurių jau nebėra. Kai kurie stovėjo ant savų pakylų, turėjo portikus su kolonomis ir laiptus.

Įspūdingiausias pastatas, ir vienas ankstyviausių, buvo Darėjo I Apadana, kvadratinio plano statinys apie 110 m ilgio šonais ir 20 m aukščio akmeninėmis kolonomis. Tikriausiai jis naudotas tik didingoms oficialioms ceremonijoms arba priėmimams, nes jį sudarė tik viena didelė salė, kampiniai bokštai ir keli tarnybiniai kambariai. Karalius su dvariškiais Persepolio mieste gyvendavo tik dalį metų, ir net tada karalius turbūt gyveno žemiau terasos esančiose rūmuose. Galimas daiktas, Apadanoje kartą per metus vykdavo didžioji ceremonija, kai visos imperijos tautos atiduodavo karaliui duoklę. Be to, Persepolio terasoje stovėjo lobynai ir sandėliai, taip pat sargybos patalpos. Ypatingomis formaliomis progomis galbūt buvo naudojamos ir kitos didžiosios  kolonų salės.

Akmeniniai reljefai ant pakylos ir laiptinių sienų vaizduoja duoklės nešimą. Persepolio statybai buvo suvaryti dailininkai ir amatininkai iš tolimiausių Persijos imperijos kraštų. Maisto davinio išdavimo dokumentuose nurodyta kai kurių kilmė: egiptiečiai, Jonijos graikai ir karijiečiai iš dabartinės vakarų Turkijos, babiloniečiai ir hetitai, arba sirai.

persepolio kariai

Apdaila

Labiausiai šiais laikais į akis krentanti Persepolio ypatybė yra pastatų pamatinių pakylų apdaila. Bareljefuose pavaizduota daugiau kaip 3000 žmonių figūrų, daugiausia valdininkų, kareivių ir duoklę nešančių žmonių. Labiausiai stebinantis ir iš tikro įspūdingas šių reljefų bruožas yra ne jų įvairovė, bet vienodumas. Nors jie buvo kalami ilgą laiką, skirtumai tarp ankstyvųjų ir vėlyvųjų skulptūrų yra menki ir nelengvai įžiūrimi. Šis sąmoningas suvienodinimas yra priešybė to, kas tuo pat metu vyko Graikijoje. Jis pabrėžė Persijos imperijos tobulumą ir pastovumą ir buvo toliau kartojamas panašiuose reljefuose , iškaltuose karališkųjų mauzoliejų fasaduose. Tie reljefai iš esmės visi tapatūs.

Išankstinį figūrų formų ir padėčių planą turbūt nužymėdavo projektuotojai, vadovaujantys visam darbui. Nerasta jokių griežtų proporcijos taisyklių – galbūt buvo pavyzdinių eskizų ar šablonų, tačiau patyrusiems meistrams tokios priemonės retai reikalingos. Gretimose statinio ruožose tuo pat metu dirbdavo dvi arba daugiau darbininkų grupių, ir kai kurie mūrininkai palikdavo ženklus, išskiriančius jų jų atsakomybės plotą. Nepaisant bendro vienos voros, pavyzdžiui, kareivių eilės, figūrų vienodumo, vis dėlto kiekvienos grupės meistras turėjo savo būdingą stilių, ir galima pastebėti smulkius kai kurių detalių, pavyzdžiui, aprangos ar šukuosenos, skirtumus. Grupių skiriamos linijos ėjo tose vietose, kur įsiterpdavo toks motyvas, kaip vežimas su žirgais, todėl kartais dvi darbininkų grupės iškalinėdavo vieno gyvulio dalis, tačiau visi tokie sujungimai buvo sklandžiai paslepiami.

Atpildas

Persepolio statybos tęsėsi su pertrūkiais, kol 330 pr. Kr. miestą užgrobė Aleksandras Didysis. Praėjus kelioms savaitėms, naktinėje puotoje viena atėnietė davė mintį, kad šį statinį reikėtų padegti keršijant persams, kam jie prieš 150 metų padegė Atėnus. Ta mintis karaliui patiko, ir jis pirmas metė deglą į vienus rūmus, o jo pavyzdžiu pasekė kiti. Kai apsigalvojo, jau buvo per vėlu. Ironiška, kad per tą sugriovimą žemesnės pastato dalys buvo palaidotos po griuvėsiais ir tai turbūt padėjo jas išsaugoti.

Sinaheribo rūmai Ninevėje

Rūmai

Daugeliui girdėtas garsusis Bairono posakis, apibūdinantis asirų karo mašiną: “asirai įsiveržė kaip vilkas į avidę”. Mažiau kas žino, kad Asirijos karalius Sinaheribas (705-681 pr. Kr.), kaip daugelis absoliučių valdovų, buvo nepaprastai protingas ir išradingas žmogus, ėmęsis suvienyti Vidurinius Rytus veikiau ideologija, nei paprastu teroru. Jo imperijos centras buvo senovinis Ninevės miestas, kurį jis pavertė metropoliu, savo puikumu stebinusiu visą civilizuotą pasaulį. O Ninevės širdis buvo naujieji karaliaus rūmai.

Šie rūmai atspindėjo ne vien imperinius Sinaheribo siekius, bet ir itin sunkias aplinkybes, su kuriomis jis susidūrė tapęs Asirijos karaliumi. Jo tėvas buvo ką tik nužudytas pasienio kare; imperijai, daugiau kaip 40 metų didelėmis pastangomis plėstai ir jau nusidriekusiai nuo centrinio Irano iki Egipto sienų, grėsė sukilimas ir svetimšalių įsiveržimas. Netvirta buvo ir jo paties, kaip karaliaus, padėtis. Tačiau ketverius metus rengęs karo žygius, jis pašalino šiuos pavojus ir 701 pr. Kr. jau turėjo laisvas rankas kurti šalies ateičiai.

Sinaheribas

Statinio išvaizda ir apdaila

Sinaheribas pavadino savo statinį “rūmais, neturinčiais varžovų”, ir iš tikro ankščiau pasaulyje nieko panašaus nebuvo. Galima įsivaizduoti, kaip iš Viduržemio jūros rytinių kraštų atvykęs keliautojas apstulbęs žvelgdavo per Tigro upę į 25 m aukščio miesto sienas, virš kurių dar 20 m ar dar aukščiau kilo rūmų fasadas: tą rūmų rūmų vaizdą matome išraižytame asirų sienos pano. Fasadą kirto trys pagrindiniai vartai, ir priešais kiekvieną jų stovėjo portikas ant dviejų didžiulių kolonų. Kiekvienos kolonos cokolis buvo dviejų bronzinių žingsniuojančių liūtų pavidalo, ir patys šie 12 liūtų buvo architektūros stebuklas. Tradicinis liejimo su vaškiniu modeliu metodas tiesiog netiko tokio dydžio daiktams, ir pats Sinaheribas ar vienas iš jo inžinierių išrado naują būdą. Išlydytą metalą supildavo į formą ir, sėkmingai atvėsinę, gaudavo vientisą kietą gaminį. Dvi iš tų kolonų irgi buvo bronzinės. Kitos – mediniai stulpai, padaryti iš aukščiausių, kokius buvo galima rasti, kedrų, iškirstų Libano kalnuose ir atgabentų 800 km sausuma ir Ninevės upe. Prabangiai išpuošti aukso ir sidabro inkrustacijomis bei dangomis, jie buvo karūnuoti eolinio stiliaus kapiteliais. Viršuje dangų rėmė dantytos sienų viršūnės, spindinčios nuostabia mėlyna plytų glazūra.

Už kolonų fasadą saugojo didžiuliai, sparnuoti jaučiai žmogaus galvomis. Šios magiškos dvasios atgrasindavo priešus ir nelaimes, agresyviai apžvelgdamos visą apylinkę. Priešais fasadą ir iš šonų jų buvo mažiausiai 12, ir dar 100 jaučių arba sfinksų stovėjo kituose rūmų tarpduriuose. Tos fasado figūros buvo apie 4 m aukščio ir svėrė apie 30 tonų. Sinaheribas išdidžiai rašo, kaip ankstesnieji karaliai vargo gabendami tokias milžiniškas figūras iš akmens skaldyklų per Tigrą: reikėjo sulaukti pavasario potvynių, bet ir tada baisias sunkenybes tempiantys darbininkai dažnai susižeisdavo. Tačiau Sinaheribas rado panašią skaldyklą tame pačiame upes krante.

Rūmų vidaus sienas puošiančiuose reljefuose pavaizduota, kokia sunki ta kelionė buvo net Sinaheribo laikais. Iškirtus milžinišką akmens luitą, apytikriai aptašius, kad sumažėtų svoris, ir užvertus ant rogių, reikėjo apie 50 km nelygia vietove gabenti į Ninevę. Tada pakelti į 20 m aukštį. Sunkius darbus atlikdavo asirų meistrų prižiūrimi karo belaisviai. Vieni svertais pakeldavo rogių galą, kiti skubiai pakišdavo po akmeniu ristuvus, šimtai iš priekio traukdavo virvėmis. Raiti ant jaučių valdininkai per garsintuvus šaukdavo nurodymus. Darbą tikrindavo pats Sinaheribas.

Miesto svečias pirmiausia turėjo pereiti per miesto ir tvirtovės vartus, tik tuomet pro kitame šone esantį pagrindinį įėjimą galėdavo įžengti į rūmus. Paskui reikėdavo eiti per du ar tris išorinius kiemus, kuriuos supo sandėliai ir tarnybiniai pastatai, žemesnių valdininkų kontoros ir karaliaus asmens sargybos patalpos. Galiausiai viduriniame kieme svečias atsidurdavo priešais sosto menės, kurioje Sinaheribas sėdėdavo valstybinės reikšmės progomis, fasadą. Už jos buvo kruopščiai išpuoštų kambarių ir kiemų kompleksas, tarp jų pagrindinės valstybinės patalpos, kur barzdotų valdininkų, eunuchų ir garbėtroškų dvariškių armija tesėtomis ir neteisėtomis priemonėmis naudojosi savo valdžia. Vienoje pusėje buvo išsidėstę karališkosios šeimos moterų apartamentai, saugoti eunuchų. Joks pašalinis žmogus neturėjo teisės įkelti į juos kojos.

Žlugimas ir atradimas

50 metų Sinaheribo rūmai išliko Asirijos imperijos širdimi. Vėliau paskesnis karalius pasistatė rūmus kitoje vietoje, o 612 pr. Kr. Ninevė buvo išplėšta ir šis statinys padegtas. Tačiau masyvi pakyla ir plaušaplyčių sienos atlaikė liepsnų siautėjimą. Nors 1850 m. archeologai, pusiau tamsoje išrausę gilų tunelį dabartinio Kujundžiko kalvoje, aptiko pusiau sudegusias sienų apdailos plokštes iš alebastro, kaip labirintas nusidriekusias 3 km ar daugiau, pusė rūmų iki šiol neištirta. Rasti reljefai pateko į įvairius pasaulio muziejus, tačiau tvirti akmeniniai Sinaheribo rūmų pamatai, sukonstruoti taip, kad atlaikytų pavasarinius VII a. pr. Kr. potvynius, tebestovi sveiki po griuvėsiais.

Minojo rūmai Knose

Graikų legendos pasakoja apie karalių Minoją, labirintą ir Minotaurą, tačiau tik XX a. archeologai pradėjo aiškinti šiuos dalykus atradę rūmus, kuriuos galbūt valdęs pats Minojas. Šis architektūros paminklas stovi Knose, apie 5 km į pietus nuo Heraklėjos Kretos saloje. Sudėtingas rūmų planas su koridoriais, laiptinėmis ir slaptais kambariais iš tikro panašus į labirintą, kuriame galėjo būti laikomas Minotauras. Tačiau iš tiesų tai griuvėsiai apeiginio, gyvenamojo ir administracinio komplekso, kurio gyventojai galėjo grožėtis meistriškai, ryškiomis spalvomis nutapytomis freskomis ir naudotis sudėtingais vandentiekio įrenginiais. Šių ypatybių dėka Knoso rūmai yra vieni nuostabiausių senovės Viduržemio jūros baseino griuvėsių, išskirtinis Minojo architektūros pavyzdys. Nors Kretoje yra ir kitų didelių rūmų – Faisto, Malijos ir Zakro – griuvėsiai, Knoso rūmai buvo didžiausi, užėmę 2000 kv. m. plotą, ir, regis, bene svarbiausi religiniuose, administraciniuose ir ekonominiuose reikaluose.

Pirmieji rūmai buvo pradėti statyti apie 1900 pr. Kr. ant neolitinės gyvenvietės liekanų. Tai buvo atskiri statiniai, sujungti kažkuriuo šio pirmo statybos tarpsnio metu. Šiandieniniai griuvėsiai yra liekanos vėlesnio laikotarpio, prasidėjusio apie 1700 pr. Kr., kai rūmai buvo perstatyti dar didingesni ir įspūdingesni. Sumaniai pritaikyti prie nuolaidžios vietovės, rūmai stovėjo skirtinguose lygiuose, sujungtuose monumentaliais laiptais, su laiptų šuliniais, leidžiančiais šviesai ir orui sklisti po visą šį labirintišką kompleksą. Kitas būdingas Minojo architektūros bruožas buvo pertvaromis su durimis, kurių dėka, reikalui esant, didelius kambarius buvo galima padalyti arba atitverti.

Rūmai buvo padalyti į keturias aiškias dalis, išdėstytas aplink didelį centrinį kiemą. Vakarų pusėje buvo įrengti sandėliai tokiems produktams, kaip aliejus, vynas ir grūdai, laikyti. Tarp sandelių ir kiemo buvo kambariai apeiginiai veiklai. Pietrytinėje dalyje dideli laiptai vedė į du viršutinius, priėmimo kambarių ir gyvenamųjų  patalpų aukštus. Šiauriniame pastate buvo eisenų koridorius, kuriuo į rūmus įeidavo lankytojai. Šiaurinėje dalyje buvo įrengtos ir puodžių bei akmentašių dirbtuvės. Kiti sandėliai išdėstyti šiaurryinėje pirmojo aukšto dalyje, o virš jų buvo didelė priėmimų menė. Svarbesniųjų patalpų sienas puošė freskos.

Rūmai buvo pastatyti ne vienu etapu, bet per tam tikrą laikotarpį. Jų kūrimo istorija sudėtinga, tačiau atrodo, jog didelės rūmų dalys buvo restauruotos arba atstatytos po žemės drebėjimų ir gaisrų. Nors jie atlaikė daugelį permainų, bet po didelio nuniokojimo, įvykusio apie 1375 pr. Kr., dauguma gyventojų išsikėlę palikę apgriuvusius rūmus.

Netrukus po rūmų atradimo XIX a. 8-e dešimtmetyje juos iš dalies rekonstravo tyrinėtojas Arthuras Evansas (XX a. pradžioje). Jis atsistatydino kai kuriuos dingusius medinius architektūrinius elementus, norėdamas atgaivinti tą grakštumą ir spalvingumą, kuriuo rūmai pasižymėjo klestėjimo metais, su freskomis išpuoštomis sienomis ir siaurėjančiomis kolonomis.

Rūmai, maudykles ir arenos

RŪMAI IR MALONUMAI vaidina įsimintiną vaidmenį tariamame senovės pasaulyje, kurį įamžino Holivudo kino epopėjos. Nenuostabu, kad tie, kurie valdė didžiąsias karalystes ir galingas imperijas, norėjo patogiai gyventi prabangioje aplinkoje. Tačiau tai nebuvo vien paprastas mėgavimasis. Valdovo rūmai buvo dekoracija, kurioje jis arba ji prisistatydavo dvariškiams, lankytojams ir pavaldiniams. Tokia buvo paskirtis skliautuotos salės, kurios griuvėsiai vadinami Ktesifonto arka, iki šiol aukštesnė ir platesnė už bet kokį šios rūšies statinį. Galingas skliautas ir milžiniškas technikos laimėjimas, kurį jis atspindi, išreiškė Sasanidų imperatorių, sedėjusių soste po ja, galią ir garbės troškimą. Dauguma rūmų turėjo ir viešas arba pusiau viešas patalpas, pavyzdžiui, kiemus arba arenas. Gana paplitusi nuomonė , jog šokinėjimo per jautį ritualas, pavaizduotas Minojo freskose, vykdavo didžiuosiuose Knoso rūmų kiemuose.

Rūmų planavimas ir puošimas buvo vienas svarbiausių karališkosios propogandos elementų. Tai mums parodo, kaip valdovai norėjo būti suvokiami: kaip galingi medžiotojai, neįveikiami kariai arba pareigingi  dievų tarnai. Tuo pačiu metu tokios scenos rodo, kaip rūmai buvo naudojami. Pagal gerai apgalvotą įvaizdžio kūrimo planą Asirijos valdovų rūmų (Ninevėje) kambariuose, kuriuose būdavo priimamos užsienio  delegacijos, pavaizduotos sukilėlių kankinimų ir mirties bausmės scenos. Persepolio rūmų reljefai taikesni, bet taip pat įtaigūs: duoklininkų pasiuntiniai, iš visų imperijos kampelių nešantys gėrybes, pabrežia imperijos platybes ir įvairovę.

Rūmai nėra privačios buveinės, nors ir turi asmeninius, ir gana prabangius, kambarius. Romos imperatoriams rūmų idealogija buvo opi tema – mažiau sėkmingi valdovai buvo kritikuojami dėl to, kad jie atsitverdavę nuo liaudies. Pirmasis imperatorius Augustas išvis nestatydino rūmų. Vėlesnieji imperatoriai negailėjo iždo šiai maloniai veiklai; pavyzdžiui, karališkoji Hadriano vila netoli Tivolio užėmė daugiau kaip 120 ha plotą. Tačiau ne mažiau lėšų imperatoriai skyrė kurti didingai aplinkai pačioje Romoje, kur galėjo pasirodyti pavaldiniams. Būdingas pavyzdys yra koliziejus, kuriame kiekvienam Romos visuomenės sluoksniui buvo skirtos tam tikros vietos žiūrovų  eilėse. Be to, imperatoriai demonstravo savo globėjišką vaidmenį statydami tokius prašmatnius viešųjų pramogų kompleksus, kaip Karakalos pirtys.

Ne visos valdžios buveinės visiškai atitinka mūsų dabartinę rūmų sampratą. Visi Čančano rūmai (Peru) iš pradžių buvo Čimu valdovo rezidencijos, bet jam mirus tapo jo laidojimo vieta ir plačių velionio valdų administraciniu centru. Didžioji Zimbabvė Pietų Afrikoje dar mažiau tinka šiai mūsų vartojamai kategorijai. Nors įspūdingi aptvarai sudarė dalį šonų sostinės, neįmanoma tikrai pasakyti kiekvieno statinio paskirties.

Tokie didžiuliai statiniai yra senovės inžinerijos laimėjimai ir išsilaikę geriau negu daugelis rūmų. Kadangi rūmai ir pramoginiai kompleksai neturėjo šventumo, susijusio su religiniais statiniais, ir buvo statomi veikiau tam laikui, o ne ateinančiomis kartoms, jiems sekėsi prasčiau  nei šventykloms ir kapams. Daugelis jų buvo virtę žemių ir plytų krūvomis, kai archeologai juos rado. Vis dėl to kruopštūs tyrinėjimai atskleidžia, kaip jie buvo statomi ir naudojami. Rūmai dar galėjo būti ir sandėliai, amatų židiniai, administraciniai centrai ir prabangios rezidencijos. Jie galėjo būti karališkosios šeimos, dvariškių ir didžiulės šeimynos namai. Galėjo turėti sodą ar parką arba tiesiog stovėti didžiuliame parke. Tokie buvo pasakiški Babilono kabantieji sodai, taip pat Sinaheribo “Neprilygstamieji rūmai” Ninevėje . Ryčiau, Šri Lankoje, ankstyvoji garsiosios Pietų Azijos rūmų parkų tradicijos išraiška buvo parkas aplink Sigirijos uolų tvirtovę. Tokie statiniai užima deramą vietą tarp žymiausių žmonijos laimėjimų pavyzdžių ir verčia mus laužyti galvą, kaip jie buvo sukurti. Visuomenės elitui tarnaujanti technologija ne mažiau stebina, kai ji naudojama rūmams ir pramogoms, o ne šventykloms ar mauzoliejams kurti.

Didžioji actekų šventykla

Cortesui ir jo vyrams Didžioji actekų šventykla (Templo Mayor), pagrindinis apeiginis Tenočtitlano statinys, iš tikrųjų padarė didelį įspūdį. Tai iš ties buvo paminklinis kalnas, dievų verti namai. Piramidės pagrindas buvo beveik kvadratinis, šonai apie 80 m ilgio; virš miesto kilo daugiau kaip 30 m aukščio viršūnė, į kurią buvo kopiama viena iš dviejų gretimų laiptų po 113 pakopų, esančių vakariniame piramidės šone. Viršūnėje stovėjo dvi šventyklos, pašvęstos miestą globojančiai dievybei Huicilopočtilui, ir vandens derlingumo dievui Tlalokui. Priešais jas buvo 44 m pločio aikštė, kur vykdavo apeigos, taip pat būdavo aukojami žmonės.

Piramidė, kuria ispanai žavėjosi, yra VII etapo statinys, nes ji pastatyta ant viena kitą keitusių piramidžių, pradedant nuo I etapo, masyvių griuvėsių. Ankstyviausioji Didžioji šventykla buvo pašvęsta XIV a., tai buvo pirmasis naujai įkurto Tenočtitlano miesto pastatas. Dievų ženklas miestui statyti buvo ant kaktuso, augančio ant uolos pelkėtoje saloje, tupintis erelis; dabar tai Meksikos valstybinės vėliavos pagrindinis motyvas. Šioje vietoje buvo pastatyta pirmosios šventyklos pakyla iš žemių ir šiaudais dengtos relikvinės; vėliau jas didinant ir iš naujo pašvenčiant, nusistovėjo nuolatinė jų forma.

Actekų sostinė Tenočtitlanas 1519 m buvo didžiausias Amerikos žemynų miestas, kaip šiais laikais tebėra Meksikas. 1519 m. milijonai gyventojų nuo Meksikos įlankos pajūrio iki Ramiojo vandenyno sumokėjo Tenočtitlano valdovams duoklę milžinišku brangiųjų bei praktiškųjų gėrybių kiekiu ir šimtų tūkstančių prasčiokų darbu. Kaip ir bet kurių kraštų dideli ponai, Tenočtitlano valdovai puikavosi turtais, statydami prabangius rūmus sau ir monumentalias šventyklas bei apeiginius pastatus savo dievams.

Stačiakampio Tenočtitlano gatvių plano centre stovėjo pagrindinis apeigų  kompleksas. Apytikriai 500 x 500 m ploto teritorijoje spietėsi dešimtys šventyklų, gyvenamųjų kvartalų ir relikvinių. Į keturias pasaulio šalis nuo jos ėjo pagrindinės gatvės ir kanalai. Vakarinėje komplekso pusėje, atkreipta į rytus, stovėjo Didžioji šventykla, miesto visuomeninės ir apeiginės veiklos židinys, pastatytas ant geografinės ir kosmologinės ašies, jungiančios žemiškąją sritį su aukštesniuoju ir žemesniuoju šventosios visatos lygiais, taip pat su besiplečiančia actekų imperija. Teritorijos pietinė dalis buvo (ir yra) pagrindinė miesto aikštė, o jos rytų pusėje, atkreipti į aikštę, stovėjo Motekusomos rūmai, dabar Meksikos nacionaliniai rūmai.

Timbuktu plaušamolio mečetės

Visi jo namai dabar pakeisti į pirkias, pastatytas iš kreidos ir apdengtas [palmių] lapais.Tačiau čia stovi ir didinga šventykla, kurios sienos iš akmens ir kalkių. – LEO AFRICANUS, 1600

 

Šis, žinoma, netikslus Timbuktu, dabartinės Malio valstybės (Vakarų Afrikoje) miesto, aprašymas buvo pirmasis Europoje. Jo autorius – Leo Afrikietis, Ispanijos mauras ir atsivertėlis į krikščionybę, kurio kelionių pasakojimas 1600 m. buvo išverstas į anglų kalbą. Nuo tada Timbuktu tapo metafora, liaudies vaizduotėje reiškiančia kažką tolimo, egzotiško ir paslaptingo.

Įkurtas antro tūkstantm. pradžioje, kaip kupranugarių vilkstinių galinė stotis, prekybos dėka miestas suklestėjo ir išgarsėjo musulmonų pasaulyje – islamo mokslo centras, universitetinis miestas, traukęs mokslininkus iš įvairių kraštų. Mokymo židiniai buvo mečetės, matomi Timboktu – kuris yra vienas puikiausių plaušamolio architektūros Afrikoje, jeigu ne pasaulyje, pavyzdžių – gerovės ir musulmonų tapatumo simboliai.

Neaišku, kada buvo įkurtos trys pagrindinės mečetės: nėra tikslių istorinių duomenų ir nedaryti archeologiniai tyrimai. Be to, nuo ano meto mečetės buvo ne kartą perstatytos, nes margoje Timboktu istorijoje keitėsi miesto valdžia, tikinčiųjų bendruomenių dydis ir religiniai reikalavimai. Svarbiausia ir seniausia yra Džinguereberio mečetė, gal įsteigta XIII a. Antra pagal reikšmę yra Sankore, buvusi pagrindiniu musulmonų mokymo centru, įkurta kažkada 1325-1433 m., mandų tautos, arba Malio, valdymo laikotarpiu. Trečia mečetė, Sidi Jahja, irgi svarbi. Ji įkurta apie 1440 m ., tačiau 1938 m. prancūzai ją perstatė iš “akmenų” (kieto molio, vadinamo “Timboktu akmenimis”), todėl iš tikrųjų ji negali būti priskirta “plaušamolio mečetėms”.

Ateities vaizdas

Pastaruoju metu buvo pripažinta Timboktu molinių mečečių reikšmė, o miestas įtrauktas į Pasaulio kultūros paveldo sąrašą. Ne mažiau svarbu, kad mečetės iki šiol naudojamos pagal jų paskirtį: kaip islamo maldos ir mokymo vietos. Jos vis dar atlieka vietinių centrų, palaikančių bendruomenės tapatumo ir pasididžiavimo jausmus, vaidmenį, tebėra tvarkomos ir prižiūrimos. Taip remontuojant ir perstatinėjant tęsiasi šimtmečius trunkanti Timboktu šventyklų evoliucija.

Vienuolio maundas Kahokijoje

VIII – XV a. Jungtinių Valstijų pietuose ir pietryčiuose klestėjo keletas galingų genčių vadų valdų, archeologų vadinamų bendru “Misisipės kultūros” vardu. Misisipės bendruomenes vienijo tik stiprūs religiniai įsitikinimai, iki šiol mažai suprasti, o terminas “Misisipės kultūra” apima platų spektrą bendruomenių, nuo mažų genčių iki milžiniškų apeiginių centrų, kurių didžiausias buvo Kahokija rytiniame Misisipės krante, netoli dabartinio Rytų Sent Luiso miesto.

Kahokija yra nepaprastai derlingame Misisipės žemumos rajone, kur kitados buvo gausu žuvų, medžiojamų paukščių bei žvėrių ir valgomų laukinių augalų. X a. susivienijus daugeliui mažų gyvenviečių, čia ėmė augti apeiginis centras. Savo klestėjimo viršūnėje 1050-1250 m. Kahokija užėmė daugiau kaip 13 kv. km plotą. Šiaudais dengtuose mediniuose (stainių) namuose, išsidėsčiusiuose abipus rytų-vakarų kryptimi besidriekiančios centrinės zonos, maždaug 800 ha plote gyveno daugiau kaip 10 000 žmonių. Centrinėje Kahokijos teritorijoje išsirikiavę 100 įvairios formos ir dydžio maundų (žemių sampilų); dauguma jų susispietę aplink atviras aikštes. Didžiausias jų yra Vienuolio maundas, iškilęs virš gyvenvietės ir aplinkinio kraštovaizdžio.

Vienuolio maundo statyba

Vienuolio maundas buvo keturiū terasų žemės statinys, siekęs 30,4 m aukštį. Jis yra 316×240 m dydžio ir užima 6,4 ha plotą. Statydami šį didžiulį pilkapį, darbininkai – tikriausiai vietinių kaimų gyventojų būriai  – supylė daugiau kaip 614 478 kūb. m. žemės, nešiodami ją paprastomis vytelių pintinėmis. Maundas buvo pastatytas keliais etapais apie 950-1050 po Kr., kaip dalis daug didesnio apeiginio centro. Dumblo ir molio sluoksnius padengdavo rupesnėmis medžiagomis, taip garantuodami vidinį nusausinimą. Pietiniame ir vakariniame šonuose statinys sustiprintas išoriniais kontraforsais. Kad statytojams darbas pavyko, patvirtina toks faktas, jog, nepaisant statybinių medžiagų netvirtumo ir milžiniškos kauburio masės, daugiau kaip tūkstantį metų jis išliko nesuiręs. Galimas dalykas, kad po kiekvieno statybos etapo viršūnėje buvo įrengiama šventykla šiaudiniu stogu. Vienuolio maundas yra daugiau kaip dukart didesnis už kitus Kahokijos pylimus, todėl pastatas, kadaise stovėjęs jo viršūnėje, tikriausiai buvo viso apeiginio komplekso židinys.

Abiejose Vienuolio maundo pusėse dviem eilėmis rikiavosi kai kurie kiti didesnieji Kahokijos maundai, o čia pat į pietų nuo jo plytėjo centrinė aikštė. Dauguma jų buvo “platforminiai maundai” – žemės sampilai plokščiu viršumi, kur stovėjo svarbūs visuomeniniai pastatai arba aukštuomenės gyvenamieji namai ir medžio ir šiaudų. Tyrinėtojai spėja, kad kai kurie Kahokijos maundai buvo laidojimo namai, kuriuose mirusiuosius laikydavo, kol jų kūnai suirdavo, tada kaulus palaidodavo. Visas 80,9 ha centrinis plotas buvo apjuostas didele statinių tvora su sargybos bokštais ir vartais, galbūt norint atskirti Vienuolio maundą bei kitus apeiginius statinius ir aukštos padėties asmenis nuo prastuomenės.

Kosmologinė reikšmė

Kahokijos planas yra seniausias žinomas tradicinio pietryčių Amerikos indėnų kosmoso sampratos atspindys: keturias pasaulio šalis atspindi Vienuolio maundo, mažesniųjų pylimų ir centrinės aikštės padėtis. Etnografiniai ir archeologiniai duomenys rodo, kad stačiakampė aikštė buvo keturšonio kosmoso planas su šiaurės-pietų ašimi, galbūt padalyta į keturias dalis. Anthony Aveni nuomone, Kahokijos valdovai pagal saulę planuodavę metines apeigas, kuriomis pažymėdavę žemdirystės metų laikus. Šis svarbiausias iš visų Misisipės centrų buvo suplanuotas norint suderinti dvasines vaisingumo ir gyvybės sferas ir įteisinti gyvuosius valdovus, kurie buvo bendravimo su antgamtine karalyste tarpininkai. Kahokijos viešosios apeigos vykdavo simboliniame žmogaus sukurtame kraštovaizdyje, kur įvairių panašių gyventojų grupių rinktinių narių palaikus apdorodavo, paskui laidodavo įtvirtindami ryšį tarp gyvųjų ir protėvių.

Pagal prieškolumbines Šiaurės Amerikos normas Vienuolio maundas buvo milžiniškas statinys, o jis yra tik dalis daug didesnio apeiginio centro. Tuo labiau Misisipės pylimai stulbina pagalvojus, kad juos statė žmonių bendruomenės, vartojusios paprasčiausias technologijas. Milžiniškas Kahokijos dydis atspindi politinę ir religinę jos statytojų galią, aplinkinių žemių derlingumą ir strateginę padėtį prie pagrindinių Misisipės  prekybos kelių. Du šimtmečius Vienuolio maundas stovėjo dvasiniame ir politiniame sudėtingo čiabuvių pasaulio centre, kol XIII a. nugrimzdo užmarštin.

Borobudūro budistų šventovė

Borobudūras yra įspūdinga laiptuota, daugiau kaip 30 m aukščio piramidė, susidedanti iš viena ant kitos pastatytų terasų, išpuoštų Budhos statulomis, perforuotomis varpo formos stupomis, miniatūrinėmis stupomis ir bareljefinėmis plokštėmis. Pirmosios šešios terasos kvadratinės, kiekviena mažesnė už žemesniąją, o šeštoji atlieka plokščios pakylos vaidmenį: ant jos stovi dar trys apskritos terasos, kurių viršutinė karūnuota varpo formos stupa. Puošinių gausumas ir kompozicijos išskirtinumas daro šią šventyklą vienu įspūdingiausių unikalių budizmo paminklų Pietryčių Azijoje.

Pastatytas VIII-XI a. po Kr., šis statinys stūkso žemos kalvos viršūnėje Kedaus slėnyje centrinėje Javoje. Labiausiai garsėja gausiais sienų reljefais, nusidriekusiais 2,5 km. Bazinės terasos siena, vėliau apjuosta sutvirtinimu, išpuošta reljefais, vaizduojančiais Karmavibhangą, arba “Traktatą apie priežasties ir pasekmės veikimą”. Kiekviena iš keturių aukščiau stovinčių terasų apjuosta baliustrada, sudarančia galeriją, taip pat išpuošta bareljefais. Pirmosios galerijos sieninės skulptūros vaizduoja scenas iš Lalitavištaros, arba istorinio Budhos gimimų istorijų. Antrojoje, trečioje ir ketvirtoje galerijose vaizduojami Gandavjuhos, arba piligrimo budistinio kelio, epizodai. Be to, kiekviena baliustrada turi nišas su Budhos atvaizdais. Kiekviename piramidės šone dešimt trumpų laiptinių veda į viršūnę. Spėjama, jog iš pradžių visas statinys buvo išdažytas ryškiomis spalvomis, nes kai kur išlikę mėlynų, žalių, raudonų ir juodų dažų pėdsakų, taip pat auksinių lakštelių.

Varžovų dinastijos

Mažai žinoma centrinės Javos istorija iki IX a. po Kr., bet ji buvo centras iš esmės jūrinės imperijos, 760-800 po Kr. valdžiusios chmerų gyvenamas salas ir gretimas žemyno sritis. Imperijos valdžia dalijosi ir galbūt dėl jos kovojo dvi konkuruojančios Sailedrų ir Sandžajų dinastijos; pirmoji garbino Budą (Taigi budista), antroji Šivą (induistai). Iš išlikusių epigrafų paaiškėja, kad VIII a. pabaigoje baigus pirmą Borobodūro statybos etapą, centrinę Javą valdė Sailendrų linijos atstovas, tačiau paskutinėje statinio fazėje ją jau valdė Sandžajai.

De Casparisas teigia, kad šį statinį galima tapatinti su terasine šventykla, Sailendrų karaliaus Indros įkurta VIII a. pabaigoje. Vėliau, 842 m., karalienė Šri Kahulunan, Sailendrų princesė, ištekėjusi už Sandžajų karaliaus, jai padovanojo kaimą ir žemių, Antra vertus, Dumarcay mano, jog iš tikrųjų monumentą įkūrė Indros pirmtakas Višnus (apie 775-784 po Kr.), tačiau vėliau rekonstravo Indra ir Samaratunga, vėliau truputį perdirbo Sandžajų dinastija.

Šventyklos raida

1908-1911 m, Borobudūras buvo iš esmės konservuotas stengiantis pataisyti krypstančias sienas ir smengančias grindis. Tačiau kai šios bėdos pasiekė grėsmingą mastą, 1973 m. UNESCO pradėjo kampaniją šiam unikaliam paminklui išgelbėti. Pagal projektą buvo ištirta  geologinė, cheminė ir hidraulinė monumento struktūra, padaryti gręžiniai jo aplinkai ištirti. Šis darbas leido suprasti paminklo raidą ir statybą. Dabar yra įrodymų, jog jis stovi ant kalvos, kurios forma buvo gerokai perdirbta.

Pasaulio modelis

Borobudūras buvo sumanytas ne kaip atskiras paminklinis statinys, bet kaip gretimos viharos, arba vienuolyno, apeigų centras. Nors nėra atpažintų šio komplekso liekanų, senų statinių rasta 600 m į šiaurvakarius ir mažų stupų – rytinėje kalvos papėdėje. Be to, visai galimas dalykas, jog Borobudūras įėjo į svarbų kompleksą, kuriam priklausė kaimyninės Kandi Menduto ir Kandi Pavono šventyklos. Iš dalies jį galima laikyti didžiai išpuošta budistų stupą, tačiau jis reiškia daugiau negu Budhos atminimo pagerbimą. Kai kurie mokslininkai mėgino aiškinti jį kaip mikrosomą, arba pasaulio modelį. Pagal bareljefų pobūdį ir padėtį jie skirstomi į tris pagrindines budizmo kosmologijos sritis. Pirmosios terasos bareljefai ir pirmos galerijos scenos vaizduoja Kamathatu, arba troškimų sritį; antros, trečios ir ketvirtos galerijų bareljefuose vaizduojama Rupadhatu, arba (grynųjų) formų sritis; o apskritose terasose – Arupadhatu, arba neformiškumo sritis. Centrinė stupa vaizduoja patį Budha. Taigi šis statinys simboliškai vaizduoja fizinę ir dvasinę tikinčiojo kelionę.

Be to, spėjama, jog Borobudūras turėjo tą pačią mikrokosminę paskirtį kaip laiptuotosios chmerų piramidės. De Casparisas įrodinėja, kad Borobudūro pavadinimas gali būti verčiamas kaip “bodhisatvos tobulėjimo dešimties etapų kalnas”, “kalnas su nuosekliai kylančiomis pakopomis” ir “žemės telkimo karaliai”. Todėl jis galėjęs simbolizuoti pasaulį, Meraus kalną ir Budhą, taip pat galėjęs būti galingas dinastinis kulto centras, simbolizavęs Sailendrų giminės nepriklausomumą.

Paharpuro budistų vienuolynas

MAHAVIHARA, arba žymus Somapuros vienuolynas Paharpure yra didžiausias atskiras budistų vienuolynas Pietų Azijoje ir vienas didžiausių budistinės plytinės architektūros laimėjimų. Jį įkūrė antrasis Palų valdovas Dharmapala (770-810 po Kr.)., valdęs dabartinę Bengaliją ir Biharą, o statinio vietą (apie 40 km į vakarus nuo jo sostinės Mahasthano) galima paaiškinti tuo, kad čia ankščiau būta šventų pastatų. Po centrine šventykla ir pakartotinai panaudotais brahamiškais akmeniniais atvaizdais rasti V a. po Kr. džainistų vienuolyno įsteigimo užrašas ir statinio liekanos. Matyt, čia jau būtą konkrečios  šventovės, kai Dharmapala nusprendė pastatyti savo Somapurą, arba “Mėnulio miestą”.

Paharpuras suplanuotas ir pastatytas kaip vienas masyvas, jungiantis gyvenamasiais celes su centriniu religiniu pastatu. Jį sudaro trys pagrindinės dalys: vihara (vienuolynas), kiemas ir centrinė šventykla. Vihara yra kvadrato formos statinys, kurio vieno šono ilgis 307 m; jis turi 177 atskiras celes, atviras į bendrą verandą. Vienuolyno šiaurinės sienos viduryje įrengtas monumentalus įėjimas ir, jį imontuojant, kituose trijose sienose pastatyti panašūs monumentalūs mūrai. Kita ansamblio dalis, kiemas, užima 9 ha plotą; jame išdėstyta daugybė statinių – nuo centrinio bokšto, stupų ir šventyklų modelių iki virtuvių, valgyklų ir gyvenamųjų pastatų.

Netoli kiemo vidurio stovi centrinė šventykla, kadaise įspūdingai iškilusi virš aplinkinių pastatų 22 m. Tai kryžiaus plano statinys su įtrauktais kampais, iškilęs ant trijų masyvių terasų. Jį supa paveikslais papuoštos galerijos ir salės. Laiptai veda į aukštesnįjį ir žemesnįjį šventyklos aukštus, tačiau jos viršūnė labai apirusi. Šventyklos centre buvo 22 m gylio šulinys, leidęsis iš viršutinės terasos vidurio; jame kitados tikriausiai laikytos relikvijos, virš kurių ir pastatytas šis didingas paminklas. Terasos ir galerijos dekoruotos apie 300 terakotos plokščių, o žemutinė siena papuošta 63 akmeniniais brahmaniškųjų dievybių atvaizdais, kurių puošnumas liudija apie paminklo svarbą.

Nors iš esmės jis buvo pastatytas vienu laikotarpiu, pirminis satinys buvo ne kartą rekonstruotas, o daugelis kiemo elementų atsirado vėliau. Kai kurie pakeitimai susiję su naujomis apeigomis, religine veikla, bet kiti atspindi globėjų rato plėtimąsi. Tačiau svarbiausia liko monarchų globa, ir kai naujos, Senų dinastijos Bengalijos valdovai XII a. po Kr. liovėsi rėmę budistų vienuolynus, šis statinys buvo apleistas ir lėtai irdamas tapo panašus į gamtinę kalvą šiaip jau lygiame kraštovaizdyje.

Plytų mūras

Centrinė Paharpuro šventykla yra viduramžių inžinerijos stebuklas, pastatytas vien iš plytų, surištų molio skiediniu. Akmenų beveik neįmanoma rasti didžiųjų upių, Gango ir Brahmaputros, apsemiamoje žemumoje. Statyti iš plytų jau bandyta Mahasthane ankstesniame amžiuje. Ten vadinamasis Lakšindarer Medh Gokulas, 14 m aukščio terasinis statinys, buvo pastatytas iš žemių pripiltų plytinių narvelių, sujungtų molio skiediniu. Iš tokių konstrukcinių vienetų buvo padarytas pigus ir patikimas pastato pamatas, padedantis išvengti pavojaus, kad monumentas bus per sukus sąnašiniam dirvožemiui. Šis būdas ištobulintas Paharpure, kur trys masyvios terasos pasiekė apie 30 m bendrą aukštį.

Paharpuras buvo ne vien kulto pastatas, bet ir mokymo vieta. Dekoratyvinės terakotos plokštės Paharpure galbūt turėjo ypatingą mokomąją paskirtį: Vaizduodamos dievybes, augalus ir gyvūnus, vyrus ir moteris, jos pateikė pasaulio paveikslą. Iš tikrųjų galima įsivaizduoti, jog visas šventyklos bokšto kompleksas yra Meraus kalno, dangiškojo pasaulio centro, dievų valdovo buveinės modelis. Ar Dharmapala, sukūręs nuosavą Merų, tikėjosi įsikurti tokio tobulo pasaulio centre? Neabejotina, kad Palų sumanyta laiptuotos ar terasinės bokšto šventyklos, stovinčios kvadratinio aptvaro centre, idėja kūrybiškiausiai buvo įgyvendinta ne Pietį, bet Pietryčių Azijoje, po keturių šimtmečių pastačius Ankor Vatą.

Niuarko pylimai, Ohajas

APSKRITI KVADRATINIAI, aštuoniakampiai ir tiesūs pylimai, supilti Šiaurės Amerikos hopvelių, stulbina lankytoją, ypač žvelgiant iš oro. Hopvelių indėnai, pavadinti vieno ūkio Roso apygardoje, Ohajo valstijoje, vardu, archeologams geriausiai žinomi dėl prašmatnių laidojimo papročių. Šie paprasti žemdirbiai didžiulius bendruomenės išteklius skyrė pylimams ir sudėtingiems pilkapiams statyti. Kai kurie kompleksai, pavyzdžiui, Maund Sityje, Ohajuje, užėmė plotą, lygų keliems Niujorko kvartalams ir didesnį negu Egipto Cheopso piramidės pagrindas.

Hopveliai mirusiuosius dažniausiai degindavo, o prabangiai laidodavo įžymių šeimų narius: apvilkdavo puošniais drabužiais, ant veido uždėdavo apeigines kaukes. Viename Ohajo maunde vienas greta kito gulėjo vyras ir moteris, dėvintys dirbtines lakštinio vario nosis. Moteris vilkėjo drabužiu, išpuoštu tūkstančiais kriauklinių karoliukų. Hopvelių meistrai, iš vario iškaldavo nuostabių žmonių ir gyvulių figūrėlių, iš žėručio ir kitų egzotiškų medžiagų padirbdavo puikių apeiginių daiktų. Tokiais dirbiniais kaimyninių genčių vadai gausiai apdovanodavo vieni kitus per religines šventes; taip atokiai gyvenantys žymūs asmenys sutvirtindavo apeiginius ir ekonominius ryšius, kurie padėdavo nusistovėti ilgalaikiams santykiams.

Maždaug 250 po Kr. hopveliai, gyvenę šalia dabartinio Niuarko miesto, pradėjo įgyvendinti didelį pylimų statybos projektą. Daugiau kaip keletas kartų (statybos trukmė nežinoma) kūrė šį sudėtingą pylimų labirintą, kur 10,4 kv. km plote yra aštuonkampis, kvadratas ir apskritimai. Iš oro Niuarko pylimai atrodo kaip sunkiai paaiškinamas kratinys, ypač todėl, kad didžiumą šio komplekso dabar užima golfo aikštynai. Laimei, karalienės Viktorijos laikų archeologai Ephraimas Squires ir Edwinas Davisas XVIII a 5-tą dešimtmetį tyrinėjo šiuos pylimus ir jie išliko beveik nesugadinti. Neseniai fizikas Ray Hiveley ir filosofas Hornas sudarė tikslų šio paminklo dabartinį žemėlapį. Jie išaiškino, jog aptvarai ir maundai pastatyti labai tiksliai, tiksliai nustačius kampus ir astronominę orientaciją. Pavyzdžiui, Niuarko aštuonkampis, užimantis 18 ha plotą ir turintis kiekviename kampe angas, buvo pastatytas panaudojant gretimo apskrito pylimo skersmens matmenį. Prie aštuonkampio prijungtas 321,3 m skersmens “Observatorijos ratas”. Hiveley ir Hornas išnagrinėjo ratų skersmenis, aštuonkampio kraštines bei įstrižaines ir kvadrato kraštines ir apskaičiavo, kad statytojai vartojo tikslų matavimo vienetą.

Niuarko astronomija

Be to, Hiveley ir Hornas pateikė aiškų įrodymą, kad Niuarko pylimai išrikiuoti pagal dangaus kūnus.  Naudodamiesi astronominėmis lentelėmis, šie mokslininkai apskaičiavo  Saulės ir Mėnulio patekėjimo ir nusileidimo azimutus 250 m., t.y. apytikrę pylimų pastatymo datą. Jie palygino šiuos azimutus su pylimų formos bruožais, simetrijos ašimis ir ypatingais taškais, pavyzdžiui, pylimų centrais, ir nerado suderinimo su Saule įrodymų. Tačiau Niuarko aštuonkampis atitinka kraštutinius šiaurinį ir pietinį Mėnulio pakilimo virš horizonto taškus, kurių kartojimosi ciklas lygus 18,61 metų. Ilgosios, 1,7 m aukščio, aštuonkampio sienos būtų leidusios stebėtojui nustatyti azimutus ketvirčio laipsnio tikslumu. Hiveley ir Hornas nubraižė lenteles, parodančias, kad kelio, jungiančio Niuarko aštuonkampį ir gretimą apskritą pylimą, ašis pusės laipsnio tikslumu ženklina penkis iš aštuonių tolimiausių Mėnulio judėjimo taškų, o šio vizavimo taškai yra keturiose aštuonkampio viršūnėse.

Niuarko statinių rikiavimas pagal Mėnulį tikriausiai buvo pakankamai tikslus, kad leistų numatyti Mėnulio užtemimo, artimos žiemos arba vasaros saulėgrįžoms, metus. Be to, jie leido hopveliams stebėti mėnesinius ir 18,6 metų Mėnulio ciklus. Kai kurie specialistai mano, jog aštuonkampis ir kvadratas atspindi hopvelių rūpinimąsi ne tik gerbiamų protėvių laidojimu komplekso pilkapiuose, bet ir kalendorinėmis apeigomis, derinamomis su astronominiais įvykiais, tarytum hopveliai būtų taip tvarkę savo žemiškąją aplinką, kad ji atspindėtų dangų.